本想将标题起为“十分恭喜英格兰被淘汰”，但有些怕关键词被搜索，会起争端。

      从来就不是英格兰球迷，也许以前alan shearer还在的时候，对这支球队有稍许好感。前些年英超看得确实很爽，但这个国家的球队就实在不敢恭维，看了这么久球，也不知道英格兰是什么风格，也许几个中后卫还行，中场也就一beckham和Gerrad各有专长吧，前锋线，小胖？一支本就绝对球星数量不多的球队一点战术都没有，还能赢球，其实就不错了，所以每场赢下来的球也总显得那么难看。

      也许确实是没有帅才，但要看到的是，名帅们也不愿意来啊，Scolari和Hiddink拒绝入住英伦，也许不会是这个队伍真的太烂（毕竟有绝对球星的球队本来就不多），足球文化还是足球氛围导致，这个也很难说清，一个高工资都吸引不了教头的足协，本来就是个很奇怪的组织。

 

      昨晚无意中看到cctv-12在放几个体面的人吵架，很喜欢。

      争论的题目是应不应该取消黄金周，看着那些平时很牛气哄哄的人内讧，实在有趣。苦中作乐，不是心理阴暗，实在是为自己发现占据着知识结构最高层的某些无脑者而尴尬，尴尬到想骂人。

      首先我阐明自己的观点，之前我都没怎么关注这事，所以也就没有先入为主的弊病，听了不到一分钟，我就偏向正方了，即应该取消黄金周。综观他们的辩论，正方（1个社科院的，一个清华的，一个复旦的）一直在强调他们做的调查和相关社会学、经济学分析，得出黄金周只是给国家增加负担，于是反方同学不认同正方的科学研究，他们（一个人大的，一个社科院的，一个北京广播电台的）搬出了“以人为本”等大口号来压人，拿出的证据极其可笑，由于他们没有对这个方面做过专门的研究，所以社科院的一个最牛气哄哄的老头搬出了人民网上的调查，60%的网民支持保持黄金周，我的妈呀，这老爷爷强调了是“人民网”，中国13亿人，多少网民，网民都是些什么人啊，他们能代表2亿农民工，能代表9亿农民？虽然举例确实幼稚到可笑，但最可笑的还是那一副高高在上的姿态，强调他们代笔的是民意，没有多少良知的中国高层知识精英们总能为自己臆想出的荒谬主意找到存在的前提，他们代笔的是民意，从来就不知道农民工真正生活状态的西装笔挺的专家，一挥笔就出来了一个为农民工服务的政策，于是这个国家房价上涨了，基本生活品物价上涨了，就是春节回家火车票还又要上涨了，这是他们想出的一系列建设和谐社会的生产物。

     有了黄金周，农民工可以有三次机会回家和妻儿团聚了，真不知道他们是不是生活在中国，去火车站、汽车站看看，“五一”、“十一”有多少农民工在短短7天内为中国交通服务，说什么农民要回去帮着干农活，五一是农忙季节吗？十一是农忙季节吗？而且现在农民没那么傻，自己回家的成本和请人干农活成本孰高孰低还是清楚的。真不知道这些专家是用什么脑袋拍出来的主意。温总理替农民工讨工资，于是那户人家从此无家可归，这就是中国的现实，不是几个猪脑袋随便拍拍能出来的。

     人找到了一个冠冕堂皇的借口后就能干出任何荒谬的事情来，明明毫无良知，但他们却披上了“民意”的外衣，一个个打着“以人为本”旗帜的恰恰都是禽兽，只是他们自我感觉太良好了，禽兽是不需要害羞的。

     关乎国计民生的政策就是这样出来的，于是中国的某经济学大牛开创性的提出了分段计算基尼系数，很难想象这个世界还有这样荒谬的事情，但就确确实实发生在我们身边，人真的可以无耻到这种地步吗？

     太激动了，一个生活在社会底层的人没有能力改变什么，我惟有静静的看着这荒谬的世界发笑。

     我不激动，事情看得多了，也就无所谓这些了。高兴的是还是有些知识分子保存了社会良知，还在坚持着真理。